Чудеса машинного рерайта - Доктор Лом. Первая помощь при ремонте Чудеса машинного рерайта Мой сайт посвящен строительной тематике. И хотя уникальность текстов очень высокая, так как статьи я пишу сам, но с технической точки зрения эти тексты большой ценности не представляют. По сути это рерайт давно известных истин, сухим и скучным академическим языком изложенных в разного рода учебниках, пособиях, нормативных документах. Просто я пересказываю это так, чтобы мог понять и пятиклассник. При этом я почему-то всегда думал, что машинный рерайт - искажение исходного текста с использованием разного рода синонимайзеров с целью уникализации нового текста без соответствующей редакторской правки - занятие скучное и малоперспективное. Особенно если речь идет о работе не с обычными литературными текстами, а с техническими описаниями, где каждый термин и определение строго регламентированы и заменить 'нагрузку' на 'силу' или 'нормальный' на 'прямой' просто так нельзя.

1. Программа Для Машинного Рерайта Статей
2. Программа Для Учета Семейного Бюджета
3. Программа Для Машинного Рерайта Текста Скачать Бесплатно

Для кого предназначен онлайн синонимайзер? Выполняете ручной рерайт. M1pluss - программа для рерайта текста в помощь копирайтеру, вебмастеру и блоггеру. Программа предназначена для создания уникальных статей с публикацией в.. Бесплатные программы для создания сайта, seo программы для раскрутки и продвижения сайта, полезные программы для вебмастера. Подписка на RSS! Программа для рерайтеров - скачать Программа для рерайтеров 0.12, Программа для рерайта. Рерайтинг: суть и особенность. Рерайт контента — как сделать рерайт. Советы копирайтеру. Организация рабочего места копирайтера.. Перевод djvu в pdf. Средства работы с изображениями. Лучшая программа для просмотра изображений ACDSee. Лучший просмотрщик изображений Faststone Image Viewer. Горячие клавиши клавиши компьютера. Лучшие программы для удаления программ — деинсталлятор Iobit Uninstaller. Уроки копирайтинга для новичков.

Нет, я, конечно, отлично понимаю, что современным миром правят машины и как бэ уникальные тексты создаются вовсе не для людей, а для поисковых ботов. В итоге рерайты моих статей в поиске иногда находятся выше. Но тем не менее мне всегда казалось, что люди, в конечном итоге пользующиеся плодами современных технологий и в частности поиском, должны различать обычный, написанный человеком, текст и созданные синонимайзерами симулякры. Но я ошибался. Оказывается, в этом мире много людей, тайно преклоняющихся перед большими непонятными текстами. И чем текст непонятнее, тем больше к нему уважения.

Так недавно у меня завязалась переписка с одним из посетителей сайта после следующего комментария к статье 'Расчет железобетонной балки' и общей оценки 3 моим трудам по 10 бальной системе: ' Здравствуйте ДОктор. У вас в этом расчете ЯВНАЯ ошибка. При расчете нагрузки в 400кг/м.п на балку длиной 4м и шириной/высотой 0,1м/0,2м вы не учли еще и собственную массу балки - а это 50 кг/м.п. И расчет необходимо было вести с 450кг/м п соответственно. А также имеется ошибка в расчете балки т с верхним армированием. Балка этих же размеров у вас уже держит тонну на м.п при этом площадь арматуры в верхней сжатой зоне всего каких то 1,35см2 а внизу 4,5 см2.

Но такое нереально просто. Все онлайн расчеты пишут что необходимо увеличить размеры балки. Пересчитайте пожалуйста.' Формально в первом пункте своего комментария читатель был прав, в разделе, посвященном сбору нагрузок, я недостаточно ясно изложил, откуда такая нагрузка берется и что в себя может включать. Но все равно назвать это явной ошибкой нельзя.

А вот тезис ' все онлайн расчеты говорят' уже должен был насторожить, но я не придал этому большого значения и ответ мой был таким: ' Александр, успокойтесь, не нужно злоупотреблять заглавными литерами. Никаких ошибок, тем более явных, в расчете нет. Во-первых потому, что это не более чем пример, где показано использование расчетного алгоритма, не более того.

Значение нагрузки при этом может быть любым. Во-вторых, согласно нормативных требований (в частности СНиП 2.01.07-85 'Нагрузки и воздействия') нагрузка на перекрытия квартир жилых зданий составляет 150 кг/м 2 и даже при использовании коэффициента надежности по нагрузке 1.3 не превышает 200 кг. Таким образом в оставшиеся 200 кг входит и вес балки и вес перекрытия. Но повторюсь, в статье приведен лишь пример расчета.

Как вы будете собирать нагрузки, какие коэффициенты надежности использовать и какая в итоге будет нагрузка - это ваше личное дело, к данному примеру никакого отношения не имеющее. Далее, по поводу балки с арматурой в сжатой зоне.

Программа Для Машинного Рерайта Статей

Во-первых, меня совершенно не интересует, что по этому поводу пишут разного рода онлайн-калькуляторы, составленные неизвестно кем, я руководствуюсь только действующими нормативными документами, на основании которых и составлен пример расчета балки с арматурой в сжатой зоне. Во-вторых, вы очень не внимательно читали данную статью. Для балки 10х20 нагрузка 400 кг/м оказалась столь малой, что в итоге высота балки была уменьшена до 17.5 см, при этом требуемое сечение составило 1.65 см 2. Ну и самое главное, расчеты на прочность - это далеко не единственные расчеты, которые нужно выполнить при расчете жбк.' Через некоторое время, скорее всего потраченное на более подробное изучение темы и поиск более весомых аргументов, чем ' все онлайн расчеты говорят', Александр обратился ко мне с новым вопросом: ' Добрый день. Доктор Лом у меня к Вам еще один логичный вопрос: Вы в своих расчет определяете граничное значение высоты сжатой зоны ξR по формуле (6.2) а саму относительную высоту сжатой зоны ξ согласно таблице 1.

Но в интернете я нашел еще два сходных между собой варианта расчета, но есть принципиальное отличие, а именно - там определяют некое значение Am и сравнивают со значением aR исходя из таблицы, и если Am меньше aR то арматура сверху не нужна. Так как же все таки правильно рассчитывать??? Даю Вам ссылку на сайт, где я нашел расчет:. Заранее благодарю за ответ' Опять же ничего странного в подобном вопросе нет. Методик расчета ЖБК существует множество и со временем скорее всего появятся новые. Можно было просто объяснить это Александру, но я ради интереса перешел по указанной ссылке. И тут моему удивлению не было границ.

Я сначала подумал, что это просто копипаст моей статьи ', но потом присмотрелся повнимательнее и понял что это рерайт, дешевый машинный рерайт. Приведу пару примеров. В оригинале: ' Эти параметры нам пока не известны, но мы можем их задать, чтобы было, что считать.' Результат рерайта: ' Без наличия этих параметров (а они нам неизвестны по определению) нами не будет выполнен расчет.

Исходя из этого, неизвестные значения нами будут заданы самостоятельно.' В оригинале: 'Пролет - это расстояние в свету между несущими стенами' Результат рерайта: ' Пролетом зовется расстояние в свету (минимальное расстояние между наиболее выпуклыми частями соседних элементов) между несущими стенами.' Возможно я и не прав и вот это ' минимальное расстояние между наиболее выпуклыми частями соседних элементов' или ' пролетом зовется' мудрая вставка рерайтера-литературоведа, которую даже я постичь не в силах.

Но тут важно другое. Вот такой Александр, который, судя по всему. Как и автор рерайта ничего в расчетах не понимает, попадает на указанный сайт, читает всю эту билеберду и все понимает! Он конечно же по-прежнему ничего не понимает в расчетах, но этот исковерканный до полной нечитабельности с точки зрения технического описания текст вызывает у него доверие и он приводит ссылку на этот текст в качестве аргумента мне - автору первоисточника.

Более того, я набрал в поиске Яндекса запрос: 'Расчет железобетонной плиты перекрытия' и оказалось, что моя уникальная статья там на 3 месте. На первых двух - рерайты этой статьи, впрочем более качественные, также обильно снабженные рисунками, фотографиями и даже видео, еще и с указанием автора рерайта. А это чудо неведомого рерайтера-литературоведа - на 5 месте. При этом первые 3 позиции в поиске для Александра не аргумент, а чудо на 5 позиции - аргумент. Как тут быть? Я конечно не сдержался и ответил Александру достаточно резко и не по сути вопроса: ' Александр.

Во-первых, методик расчета жбк за последние 100 лет разработано великое множество. Только на моем сайте их представлено как минимум 3. Во-вторых, сравнивать различные методики в данном случае некорректно.

В-третьих, если у вас есть голова, а в ней мозги, то вы сначала прочитайте первоисточник (статью 'Расчет железобетонной плиты перекрытия') на моем сайте, где излагается вторая из возможных методик расчета жбк, а потом уже давайте ссылки на разного рода рерайты и задавайте свои вопросы. В данном случае меня раздражает даже не то, что кто-то прорерайтил мою авторскую статью (это дело в последние годы знакомое и привычное), а то, что эта искаженная дешевым машинным рерайтом до полной нечитабельности статья вызывает у вас больше доверия, чем написанный внятным языком первоисточник.'

Но я и сейчас не знаю, что в таких случаях следует отвечать. А в целом ситуация выглядит так: писать уникальные статьи, затрачивая на это от 2 недель до 2 месяцев, как это делаю я - абсолютная глупость.

Рерайт - обильно пересыпанный рисунками, фотографиями, видео, пусть даже не имеющими прямого отношения к теме статьи, будет в поиске даже выше. Падающая в последние годы посещаемость моего сайта - явное тому подтверждение. Вот такие чудеса. Надеюсь, уважаемый читатель, информация, представленная в данной статье, помогла вам хоть немного разобраться в имеющейся у вас проблеме. Также надеюсь на то, что и вы поможете мне выбраться из той непростой ситуации, в которую я попал недавно.

Программа Для Учета Семейного Бюджета

Программа Для Машинного Рерайта Текста Скачать Бесплатно

Даже и 10 рублей помощи будут для меня сейчас большим подспорьем. Не хочу грузить вас подробностями своих проблем, тем более, что их хватит на целый роман (во всяком случае мне так кажется и я даже начал его писать под рабочим названием 'Тройник', на главной странице есть ссылка), но если я не ошибся в своих умозаключениях, то роману быть и вы вполне можете стать одним из его спонсоров, а возможно и героев. После успешного завершения перевода откроется страница с благодарностью и адресом электронной почты. Если вы хотите задать вопрос, пожалуйста, воспользуйтесь этим адресом. Если страница не открылась, то скорее всего вы осуществили перевод с другого Яндекс-кошелька, но в любом случае волноваться не надо.

Главное, при оформлении перевода точно указать свой e-mail и я обязательно с вами свяжусь. К тому же вы всегда можете добавить свой комментарий. Больше подробностей в статье ' Для терминалов номер Яндекс Кошелька 61783 Для Украины - номер гривневой карты (Приватбанк) 5168 7422 0121 5641 Кошелек webmoney: R90 Или: Z14 Категории:. Оценка пользователей: Нет Переходов на сайт: 1 Комментарии: Комментариев нет Добавить свой комментарий: Имя: E-Mail адрес: Комментарий: Ваша оценка: Примечание: Возможно ваш вопрос, особенно если он касается расчета конструкций, так и не появится в общем списке или останется без ответа, даже если вы задатите его 20 раз подряд.

Почему, достаточно подробно объясняется в статье 'Записаться на прием к доктору' (ссылка в шапке сайта).